ՀՀ նախկին ոստիկանապետ Վալերի Օսիպյանից և նրա կնոջից ենթադրյալ ապօրինի գույքի բռնագանձման գործով մաս է առանձնացվել ու միանգամից մերժվել։ Գրում է «Փաստինֆո»-ն։
Այսպես, Հակակոռուպցիոն դատարանի դատավոր Կարապետ Բադալյանի վարույթում է գտնվել ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազությունն ընդդեմ Վալերի Օսիպյանի և նրա տիկնոջ գործը, որի շրջանակներում, ըստ դատախազության, բռնագանձման ենթակա է Երևանի Կենտրոն վարչական շրջանում գտնվող բնակարանի 84 տոկոսը, ավտոկայանատեղու 96 տոկոսը, Լեքսուս մակնիշի տրանսպորտային միջոց, Երևանում բնակարանի 2/5-րդ մասն ամբողջությամբ, ավանդ, Կոտայքի մարզում գտնվող բնակարան, 48.004.645 ՀՀ դրամ՝ որպես ապօրինի եկամտի մնացորդ, 42.891.376 ՀՀ դրամ, որը չի հիմնավորվում անձի օրինական եկամուտներով, ունի ապօրինի ծագում, փոխանցվել է բարեխիղճ ձեռք բերողի կամ հնարավոր չէ նույնականացնել և բռնագանձել:
Ընդ որում, նկատենք, որ Կոտայքի մարզում վիճարկվող բնակարանն Օսիպյանը նվեր է ստացել պետությունից, սակայն դատախազությունը, չգիտես ինչու այն ապօրինի է որակել ու պահանջել բռնագանձել այն, ինչպես նաեւ հողամասի տնօրինման արդյունքում անցած տարիների ընթացքում ստացված եկամուտը։ Սակայն դատարանում իրադարձություններն այլ կերպ են զարգացել, այն է՝ դատարանը նվեր ստացած տան մասն առանձնացրել է ընդհանուր հայցից և քննել արագացված կարգով, ապա մերժել՝ ակնհայտ անհիմն լինելու հիմքով։
Գործին կցված է դատախազության կողմից ներկայացված գույքի նվիրատվության պայմանագիրը, որով հաստատվում է, որ Օսիպյանը ՀՀ-ից անհատույց` որպես նվեր է ստացել տվյալ անշարժ գույքը: Սա արձանագրելով դատարանը միաժամանակ նշել է, որ պահանջի հիմքում դատախազության դրած փաստակազմը չունի այնպիսի բավարար իրավական և փաստական նշանակություն, որը թույլ կտա եզրակացնել, որ գույքի ձեռքբերումը չի հիմնավորվում պատասխանողի՝ Օրենքով նախատեսված օրինական եկամտի աղբյուրով:
